«Мыслитель мирового масштаба» vs. «трусливый капитулянт»
Леонид Кацис, Владимир Хазан, Дмитрий Быков о Жаботинском
Выход первого тома собрания сочинений Владимира Жаботинского (Минск: «Мет», 2007) неожиданно оказался сильным возбудителем для русско-еврейской (отчасти даже и для просто русской) интеллектуальной среды. Книга раскупается, читается и активно обсуждается в блогах. Большая подборка материалов о Жаботинском – писателе, публицисте и политическом деятеле появилась в июньском номере журнала «Лехаим». Дмитрий Быков в колонке на «Point.Ru» упомянул «поверхностного и желчного публициста Жаботинского, писавшего по-русски очень плохую прозу», в качестве примера «националиста, превыше всего ставящего свои корни».
«Букник» уже не раз писал о Жаботинском, но неудивительно, что сейчас наш обозреватель Михаил Эдельштейн решил срочно поговорить с двумя учеными, имеющими к собранию сочинений Жаботинского самое непосредственное отношение: историками литературы Леонидом Кацисом и Владимиром Хазаном, а также попросил возмутителя спокойствия Дмитрия Быкова прокомментировать свою реакцию на «наше всё».
Это политический деятель и мыслитель мирового масштаба, предвидевший и распад империй, и рост местных национализмов, и многое другое, что сегодня хорошо известно жителям бывшего Советского Союза или бывшей Югославии. И это при том, что в политическом контексте эпохи он занимал, в общем-то, довольно маргинальную позицию, будучи отчасти близок к кругу последователей украинского самостийника Михаила Драгоманова.
Я бы истоки Жаботинского искал не столько в русской, сколько в западных литературах, ибо, как мне кажется, основные его удачи связаны не столько с «русским гамлетизмом» – рефлексией, медитативностью и психологизмом героев русской классической традиции, сколько с кличем «Серапионовых братьев» – «на Запад!».
Владимир Жаботинский – чрезвычайно характерный пример литератора, для которого ассимиляция – нож вострый, поскольку в контексте русской литературы, на ее общем фоне, его данные чрезвычайно скромны. Это поверхностный и хлесткий публицист, чья беллетристика переполнена штампами, смешно смотревшимися уже и в начале века, а на сегодняшний вкус – просто графоманскими.
21 мая 2008
Версия для печати
Комментарии
Для того чтобы добавить комментарий, Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.