Когда в 1972 году американка Салли Призанд была посвящена в сан раввина, в этом событии увидели прорыв, крупное достижение феминистской борьбы в иудаизме. Было ясно, что практика женского раввинства будет иметь продолжение. Однако тогда почти никто не помнил о том, что у Призанд была предшественница. Только в конце 1980-х, когда исследователи получили доступ к Немецкому центральному архиву в Потсдаме, были обнародованы уникальные документы, приоткрывшие завесу над забытой биографией первой в истории женщины-раввина — Регины Йонас.
Регина Йонас родилась в 1902 году в семье мелкого торговца. Ее родители еще до рождения дочери приехали в Берлин из провинции. Семья обитала в одном из бедных берлинских кварталов, где селились многие еврейские мигранты, недавно обосновавшиеся в столице. Там находились многочисленные синагоги и еврейские учебные заведения, вокруг которых концентрировалась религиозная жизнь. Начало ХХ века, который должен был стать роковым для немецких евреев, порождало, казалось бы, самые оптимистические надежды: евреи видели себя полноправными подданными германского императора, отличавшимися от своих соотечественников только религиозной принадлежностью (с 1869 года евреи были полностью уравнены в правах с остальными гражданами во всех государствах Северогерманского союза). Видимо, эта самоидентификация и не позволила Йонас покинуть свою страну позже, когда речь уже шла о жизни и смерти.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7374e/7374e74c2205ef49586a2488a4d8c6d0072c6976" alt=""
Начало ХХ века ознаменовалось также ростом женского движения — следствие тех же процессов, что и эмансипация евреев. Женщины — как немки, так и еврейки — овладевали профессиями и стремились к финансовой и интеллектуальной независимости. Особенно актуальна идея женской самостоятельности стала в послевоенные годы, когда далеко не каждая семья могла опереться на кормильца-мужчину. Однако тогда речь ни в коем случае не шла о полном равноправии полов. Даже активистки женского движения рекомендовали своим подругам овладевать теми специальностями, которые дадут им шанс реализовать их «женскую сущность»: ухаживать за больными или присматривать за детьми, то есть оставаться в рамках первых двух из «трех К» — Кinder и Küche. Как же на этом фоне у Регины Йонас могла зародиться идея стать раввином?
В своих записях и проповедях Йонас неоднократно подчеркивала, что миссия раввина видится ей прежде всего в духовном наставничестве и имеет прямое отношение к педагогической сфере, к которой именно у женщин наблюдается особый талант. Врожденное чувство такта, способность интуитивно проникать в самые потаенные уголки человеческой души предназначают их для этой работы. Таково было твердое убеждение Регины, которое, вероятно, помогло ей преодолеть все препятствия на пути к принятию религиозного сана. Ведь даже в либеральных (реформистских) синагогах, где женщины уже не должны были сидеть отдельно, а занимали места в общем зале вместе с мужчинами, о женщине-раввине на тот момент никто не мог и помыслить.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe12d/fe12d04f03b4a9950b41a984c0ed822649053bc8" alt=""
Из воспоминаний ее учениц и коллег мы можем составить некоторое, хотя и фрагментарное, впечатление о личности «фройляйн Йонас» за пределами ее теологических работ. Большинство сходятся в том, что Йонас была «чрезвычайно ортодоксальна»: например, в шаббат никогда не носила с собой даже дамской сумочки. При этом ее считали жизнерадостным и веселым человеком. Правда, для некоторых поводом повеселиться был скорее ее «эксцентричный» вид, так как Йонас, по рассказам, не следила за модой и мало внимания обращала на собственную внешность. К мужчинам она тоже казалась вполне равнодушной и вообще часто целиком уходила в собственные мысли.
В 1930 году Йонас заканчивает институт. Ее дипломная работа носит программное название «Может ли женщина занимать пост раввина?» и написана как полемический трактат. Поскольку Йонас не относила себя к либеральному течению, для нее было важно не прибегать к аргументам, которые противоречили бы традиционному пониманию еврейского Закона и требовали бы его реформы. Однако для нее столь же важно было провести черту между предписаниями, идущими непосредственно из Торы, и постановлениями отдельных раввинов, обусловленными конкретной исторической эпохой. Так, Йонас в своей работе приходит к выводу, что запрет Талмуда на проповедническую деятельность для женщин имел целью предотвратить «двусмысленные» контакты между женщинами и мужчинами. Однако, как подчеркивает Йонас, в современных условиях этот запрет устарел, и препятствий к исполнению женщиной обязанностей раввина более не существует. При этом Йонас выдвигает для будущих женщин-раввинов требование пожизненного целомудрия, так как брак и особенно материнство несовместимы с должностью, требующей от человека столь полной отдачи.
Начиная с 1933 года, с приходом к власти национал-социалистов, положение евреев в Германии стало стремительно осложняться. Парадоксальным образом в первое время это привело даже к новому расцвету еврейской культуры. Многие усиленно учили иврит и еврейскую историю, готовясь к эмиграции в Палестину. Семьи, в предыдущие десятилетия отдалившиеся от активной религиозной жизни, снова обратились к иудаизму, чтобы в неспокойное время дать своим детям какой-то духовный фундамент. Можно сказать, что эти события ускорили — или вообще сделали возможным — посвящение Йонас в сан раввина. В 1935 году Регина выдержала соответствующий экзамен у известного своими прогрессивными воззрениями раввина Макса Динеманна.
data:image/s3,"s3://crabby-images/19a15/19a1510c1ddd12ecd57eb0c06256b939ad7d1202" alt=""
После Хрустальной ночи в ноябре 1938 года, когда по всей Германии горели синагоги и еврейские магазины, положение евреев стало критическим. Но Йонас не думала об эмиграции: она до конца хотела быть со своим народом. Было, правда, еще одно обстоятельство, которое удерживало ее в границах Третьего рейха. Летом 1939 года она познакомилась гамбургским раввином Йозефом Нордом, который был старше ее на 32 года. Между ними возникла нежная дружба, а затем, судя по многочисленным письмам, и более серьезные отношения. Эти отношения, вероятно, вызывали в Регине внутренний конфликт, так как противоречили ее убеждению о том, что женщина-раввин не может позволить себе личной жизни. К тому же, союз так и остался незарегистрированным, ибо Норд не считал себя готовым к женитьбе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/baed7/baed789218021520db898d91b30710fcfbde567d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab94d/ab94d2af5118d07cd634c90184c5d1304ed6eac0" alt=""
Сегодня Регина Йонас считается предтечей «женского поворота» в иудаизме. Многие аргументы, приведенные в ее трактате «Может ли женщина занимать пост раввина?», актуальны и по сей день, ведь, хотя ординация женщин в консервативном и реформистском иудаизме давно идет полным ходом, путь женщины-раввина по-прежнему связан с преодолением сложившихся стереотипов и немалой враждебности.
Недавно в помещении восстановленной после войны Новой синагоги в Берлине открылась небольшая экспозиция, посвященная Регине Йонас. Вместе с немногочисленными фотографиями из ее архива можно посмотреть копии документов, свидетельствующих о ее религиозной деятельности. Экспозиция в общих чертах обрисовывает и дальнейшее развитие института женского раввината, и посмертную судьбу Регины Йонас. В последние годы ей даже довелось стать героиней комикса, опубликованного в одном еврейском журнале. Посетивший эту экспозицию, однако, ловит себя на мысли, что реальную Регину следует искать не между выставочными стендами, а где-то на улицах Берлина — города, где она до последнего поддерживала дыхание еврейской жизни.
А также:
Феминизм+иудаизм=справедливость. Интервью с рабби Юдит Хауптман
Желтая звезда с розовым треугольником. История Герхарда Бека