Это Букник излагает, просто чтобы ввести вас в контекст. Сам он читал интервью про фильм "Царь" очень увлеченно — ему-то любопытно, как складываются отношения творческого человека с властью («творческий человек» в данном случае — необязательно писатель или, скажем, кинорежиссер; любой мыслящий человек есть человек творческий — вспомните Рамбама, например). Интересно, однако, что есть религии, коих адепты ощущают потребность вступить в контакт с властью, только чтобы сохранить самостоятельность мышления и творчества (так поступил Иосиф Флавий, сохранивший себя как еврея, дабы потом написать об Иудейской войне; так повел себя Иоханан бен Заккай, спасший «город Явне с его мудрецами» и род раббана Гамлиэля и тем самым защитивший еврейских мудрецов, дабы они продолжили свои труды). А есть религии, коих адепты желают от власти не невмешательства, но понимания и приятия — некоего слияния, очевидно, с творческими людьми, и разделения их интересов. Наблюдать за этим любопытно. И, вероятно, где-то здесь есть какая-то мораль.
Букник представляет интервью с Павлом Лунгиным, в котором режиссер говорит о фильме «Царь» и не только, и напоминает, что публиковал рецензию на роман Алексея Иванова «Летоисчисление от Иоанна», в основе которого — сценарий Иванова к этому фильму. Книга и фильм — в общем, о разном, но тем лучше: любую историю можно прочесть множеством разных способов.
