Джон Бойн , автор книги «Мальчик в полосатой пижаме», написал «Абсолютиста» в 2011 году — классический роман о страсти, гомосексуализме, героизме и предательстве .
Сентябрь 1919 года — почти год спустя после окончания Первой мировой войны. Тристан Садлер, молодой человек двадцати одного года, едет из Лондона в Норвич, чтобы встретиться с сестрой своего боевого товарища и отдать ей письма, которые она писала брату. Это повод. Настоящая причина поездки — необходимость облегчить душу, сказать правду, о которой говорить не то что не хочется, но, похоже, и не стоит, потому что без нее, кажется, легче — всем, кроме этих двоих.Тристан Сандлер пошел на войну, прибавив себе год, — в семнадцать лет. Для него война — способ оставить в прошлом семейную историю и личные проблемы. Его друг Уилл попал в армию по призыву, и, как сын священника, он полагает войну злом. В тренировочном лагере он еще не готов объявить себя пацифистом, но сочувствует тем, кто осмеливается противостоять военной машине. Дружба Тристана и Уилла начинается неожиданно, кажется, что они вовсе не должны были сойтись. Но койки у них стоят рядом, Тристану нравится его новый приятель, а Уилл ищет утешения в разговорах с Тристаном, во взаимопонимании, в его преданности и — в особо тяжелые моменты — в его объятиях.
Джон Бойн работает на том поле, где практически невозможно считать себя первопроходцем — о Первой мировой войне написано много и многими. Но добавляя в кровавую кашу Первой мировой историю гея, который даже слова такого не знает, потом что его пока не существует, Бойн ненавязчиво препарирует мораль, превращая героизм в отступничество, убеждения — в подпорки для хромого, а принципиальность — в ханжество. Не сказать чтобы это переворачивало представления о войне — это не о войне, это о любви на войне, а значит, никаких противоречий, на самом деле, здесь нет. Любовь порой дело еще более страшное, чем война. За сотню лет, конечно, мораль несколько видоизменилась, взгляды стали несколько шире, и поэтому чувства, которые испытывает Тристан, понятны и вызывают участие. Почти все его поступки, пожалуй, вызывают еще и уважение; а выводы, которые делает герой, иной читатель воспримет с недоумением. А значит, речь идет не о прошлом, а о настоящем: так ли мы плохи (или хороши), как о себе думаем.