Удивительный поворот в истории с библиотекой Шнеерсона: федеральный судья в США постановил, что Российская Федерация обязана передать ее религиозному движению «Хабад», а за нежелание возвращать рукописи и книги должна платить штраф в размере $50 000 в день. Более того, «Хабад» намекает на то, что хочет добиваться ареста библиотеки.

Ничего вам это не напоминает? МИД России уже пообещал жестко отвечать США на подобные выпады: «Вызывает возмущение, что вашингтонский суд пошел на такой беспрецедентный и чреватый самыми серьезными последствиями шаг, как введение штрафных санкций против суверенного государства. Американские власти, как мы надеемся, отдают себе отчет, что если российское государственное имущество, не защищенное дипломатическим иммунитетом, подвергнется аресту в США, как того требует "Хабад" в качестве "обеспечительной меры", то мы будем вынуждены предпринять жесткие ответные действия».

Страшно представить, как будут выглядеть ответные действия, учитывая недавние события. Известный политолог Глеб Павловский в «Фейсбуке» спрашивает: «Сразу подожжём Библиотеку иностранной литературы, или только (для начала) сожжём книги Эдгара По?» Но почему Эдгара По? Тогда уж логичнее спалить новгородские берестяные грамоты или Остромирово Евангелие. «Последствия принятого судом США решения в отношении библиотеки Шнеерсона негативно скажутся, прежде всего, на доступе к российским культурным ценностям американских граждан» — сообщил уже замминистра культуры Григорий Ивлиев.

На самом деле, разобраться в том, кто прав по существу, не так-то просто. Позиция «Хабада» состоит в том, что они, во-первых, являются духовными наследниками библиотеки Шнеерсона, в то время как Россия получила ее незаконным способом: часть коллекции была национализирована, а часть вывезена в качестве трофея из Германии в 1945 году. Крайне существенным является и то, что «Хабад» обвиняет Россию в ненадлежащем уходе за книгами и документами: утверждается, что часть документов, хранящихся в Российском государственном военном архиве, утеряна или продана за границу. Отдельные документы периодически всплывают на израильских аукционах.

Позиция же России сформулирована в официальном сообщении на сайте МИДа: «Мы неоднократно заявляли о том, что этот вердикт носит экстерриториальный характер, противоречит международному праву и юридически ничтожен. "Коллекция Шнеерсона" исторически формировалась на территории нашей страны, представляет собой национальное достояние всего российского народа и как государственная собственность Российской Федерации пользуется юрисдикционными иммунитетами». Не так уж и плохо сформулировано, согласитесь?

Кто же тогда в этой ситуации прав? В общем, как вы считаете, нужно передавать библиотеку «Хабаду» или нет?